Simon, ChristineChristineSimon2023-03-082010-01-202023-03-082009978-3-8359-5561-5http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:26-opus-73979https://jlupub.ub.uni-giessen.de/handle/jlupub/12999http://dx.doi.org/10.22029/jlupub-12382Im Rahmen dieser Dissertationsarbeit sollte festgestellt werden, ob dieVollblutaggregometrie mittels eines Hämatologiesystems eine praxisrelevanteMöglichkeit zur Feststellung der Thrombozytenfunktion (insbesondereThrombozytopathien) beim Hund darstellt. Das Standardverfahren dieAggregometrie nach BORN erfordert eine schnelle Probenverarbeitung und istaufgrund der hohen Gerätekosten für den Einsatz in der Praxis häufig nichtzugänglich. Als weiterer Nachteil dieser Methode ist das größere Probenvolumen zur Gewinnung von plättchenreichem Plasma (PRP) und die mögliche Aktivierung derThrombozyten durch die Probenverarbeitung zu sehen. Im Gegensatz dazu stellt dieVollblutaggregometrie eine Möglichkeit dar, die Funktion der Thrombozyten beiErkrankungen und zur Therapiekontrolle auch unter Praxisbedingungen zuüberprüfen.The goal of this study was to evaluate whether whole blood aggregometry performed by routine haematology analysers is a valuable tool to assess canine thrombocyte function (especially thrombocytopathia) in routine veterinary practice. The reference method (BORN aggregometry) necessitates fast sample processing and is relatively impractical due to high costs. An additional disadvantage of this method is the large sample volume needed to create platelet-rich plasma (PRP) and the possibility of premature activation of platelets due to sample handling. In contrary, whole blood aggregometry seems to be a method that facilitates assessment of platelet function in a clinical setting.de-DEIn Copyrightddc:630Vollblutaggregation beim Hund : Vergleich der Methode nach Born mit einer errechneten Aggregation nach Thrombozytenzählung mittels konventioneller Hämatologiesysteme