Vergleichende Darstellung der Abformergebnisse von Dual-Arch Abformträgern und Serienabformlöffeln

dc.contributor.authorDeitermann, Jens
dc.date.accessioned2023-03-16T19:57:23Z
dc.date.available2001-09-23T22:00:00Z
dc.date.available2023-03-16T19:57:23Z
dc.date.issued2001
dc.description.abstractUm eine Bewertung der Abformgenauigkeit hinsichtlich der Dimensionstreue und okklusalen Veränderungen von Dual-Arch Abformträgernim Vergleich zu konventionellen Löffeln zu ermöglichen, wurde ein Unterkiefer Urmodell mit den präparierten Zähnen 45 alsTeilkronenpräparation, 46 als Inlaypräparation und 47 als Kronenpräparation mehrfach abgeformt. Dabei wurden die Abformungen derDual-Arch Serien in einem Artikulator bei einer Sperrung von 0,3 mm durchgeführt, wobei Ober- und Unterkiefer gleichzeitig abgeformtwurden. Verwendung fanden die Materialien Panasil putty soft, Honigum Mixstar Mono und Dimension Penta H Quick als A-Silikoneund Impregum als Polyethermaterial. Pro Serie wurde je zehnmal abgeformt und Modelle aus Superhartgips angefertigt. Mit Hilfe einesMessmakroskops wurden anschließend innerhalb der Modelle vorher definierte Strecken vermessen, die prozentuale Abweichung vomUrmodell graphisch dargestellt und untereinander statistisch verglichen. Bezogen auf die Kronenpräparation des 2. Molaren war die Abformgenauigkeit der Dual-Arch Kunststoff Abformträger genauso gut wiedie der Schreinemakers und individuellen Löffel. In Bezug auf die Genauigkeit bei den Stümpfen des 1. Molaren und des Prämolarenschnitten die Dual-Arch Löffel allerdings schlechter ab, was auch im Falle des Dual-Arch Metall Trägers auf den 2. Molaren zutrifft.Allgemein sind die Veränderungen der Messstrecken bei Abformung von Inlays und Teilkronen größer als bei Abformung von Kronen. Wasdie okklusalen Veränderungen angeht, waren keine großen Unterschiede feststellbar, wobei die Kunststoff-Variante der Dual-ArchAbformträger etwas besser und die Metall Varinate etwas schlechter als die konventionellen Löffel abschnitten. Es ist also auch mitpartiellen Löffeln eine genaue Zuordnung von Ober- und Unterkiefer möglich, wenn eine stabile Okklusion besteht. Bei richtiger Indikationsstellung scheinen Dual-Arch Abformträger insbesondere aus Kunststoff eine zeitsparende und kostengünstigeAlternative zu den herkömmlichen Löffeln zu sein.de_DE
dc.identifier.urihttp://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:26-opus-5049
dc.identifier.urihttps://jlupub.ub.uni-giessen.de//handle/jlupub/13130
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.22029/jlupub-12512
dc.language.isode_DEde_DE
dc.rightsIn Copyright*
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/page/InC/1.0/*
dc.subjectDual-Arch Abformträgerde_DE
dc.subjectSerienabformlöffelde_DE
dc.subject.ddcddc:610de_DE
dc.titleVergleichende Darstellung der Abformergebnisse von Dual-Arch Abformträgern und Serienabformlöffelnde_DE
dc.typedoctoralThesisde_DE
dcterms.dateAccepted2001-06-12
local.affiliationFB 11 - Medizinde_DE
local.opus.fachgebietZahnmedizinde_DE
local.opus.id504
local.opus.instituteMedizinisches Zentrum für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, Abt. der Zahnärztlichen Prothetikde_DE
thesis.levelthesis.doctoralde_DE

Dateien

Originalbündel
Gerade angezeigt 1 - 1 von 1
Lade...
Vorschaubild
Name:
d010107.pdf
Größe:
3.51 MB
Format:
Adobe Portable Document Format