Daten zur Wegfindeleistung mit akustisch vorgestellten vs. physisch-akustischen Landmarken: Ein Vergleich der Orientierungs- und Rekognitionsleistung in einem Online-Experiment

Abstract

Der Datensatz enthält die Ergebnisse eines mittels Sosci Survey erstellten Online-Experiments aus dem Jahr 2023. Ziel des Experiments war es zu untersuchen, ob Menschen sich mithilfe akustisch vorgestellter Landmarken orientieren können und wie ihre Orientierungsleistung im Vergleich zur Verwendung physisch-akustischer Landmarken ausfällt. Herkunft der Daten (Datenprovenienz):

Der Datensatz wurde im Rahmen einer (unveröffentlichten) Bachelorarbeit am Fachbereich Psychologie der Justus-Liebig-Universität Gießen erhoben. Die Teilnehmerrekrutierung erfolgte über den universitären E-Mail-Verteiler. Die Teilnehmenden waren vorwiegend Studierende der Psychologie und Sportwissenschaft. Die Teilnahme erfolgte unter freiwilliger Einwilligung gemäß den ethischen Standards der Declaration of Helsinki.

Erhebungsmethode:

Plattform: Sosci Survey Durchführung: Online-Experiment (remote, selbstständige Durchführung) mit zufälliger Zuweisung zu zwei Bedingungen: Bedingung 1: Akustisch physikalische Landmarken – Tiergeräusche als reale akustische Reize. Bedingung 2: Akustisch vorgestellte Landmarken – Schriftliche Instruktion zur mentalen Vorstellung der Tiergeräusche.

Versuchsablauf:

Lernphase: Die Teilnehmenden wurden durch ein Labyrinth mit 15 Kreuzungen geführt. Dabei erhielten sie Landmarken mit Richtungsindikatoren (links/rechts/geradeaus) Wegfindephase: Die Teilnehmenden mussten basierend auf den gelernten Landmarken an Kreuzungen (bei erneuter Präsentation der Landmarkeninformationen) die richtige Abbiegerichtung angeben (links/rechts/geradeaus). Rekognitionsphase: Präsentation von 30 Landmarkeninformationen (15 Landmarken und 15 Distraktoren) mit der Aufgabe, zuvor präsentierte Landmarken wiederzuerkennen.

Inhalt des Datensatzes (120 Versuchsteilnehmende):

Stimulus-Liste der Tiergeräusche: Landmarken vs Distraktoren Korrekte Entscheidungen an den einzelnen Kreuzungen (Tieregeräusche) : Kodierung: 0 = inkorrekte Entscheidung, 1 = korrekte Entscheidung Wegfindeleistung gesamt: mittlere relative Häufigkeiten korrekter Entscheidungen in der Wegfindephase Rekognitionsleistung gesamt : mittlere relative Häufigkeiten korrekter Entscheidungen in der Rekognitionsphase Demographische Daten der Teilnehmenden: Alter, Geschlecht Screening-Informationen: Hörbeeinträchtigung, Rechts-Links-Schwäche Fragebogen-Ergebnisse: Santa Barbara Sense of Direction Scale: Subjektive Einschätzung der Teilnehmenden über ihre Navigationsfähigkeiten (7-stufige Likert-Skala). Genutzte Strategien der Teilnehmenden zur Lösung der Aufgaben: Offenes Antwortformat Technische Informationen: Verwendetes Endgerät (Computer, Tablet etc.) Zeitstempel der Durchführung

Datenvorverarbeitung:

Bereinigung der Daten: Ausschluss unvollständiger Datensätze sowie Teilnehmender, die die Einschlusskriterien (z.B. Hörbeeinträchtigung) nicht erfüllten. Kodierung und Berechnung: Entscheidungen wurden als 0 (falsch) und 1 (korrekt) kodiert. Berechnung der relativen Wegfinde- und Rekognitionsleistungen.