Juckreizinduktion durch Cowhage und Videos im Vergleich : Intensität, Qualität, Lokalisation und psychosoziale Prädiktoren
| dc.contributor.author | Bäcker, Johanna | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-16T20:18:01Z | |
| dc.date.available | 2018-11-19T10:03:58Z | |
| dc.date.available | 2023-03-16T20:18:01Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.uri | http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:26-opus-138224 | |
| dc.identifier.uri | https://jlupub.ub.uni-giessen.de//handle/jlupub/15237 | |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.22029/jlupub-14619 | |
| dc.description.abstract | In experimentellen Studien werden meist chemische Methoden zur Induktion von Juckreiz angewandt. In der eigenen Arbeitsgruppe wurde eine non-invasive Methode der Pruritusinduktion etabliert, bei der Juckreiz mental über die Darbietung (audio)visueller Stimuli induziert wird. Ziel dieser Arbeit ist der erstmalige direkte Vergleich der mentalen und chemischen (über Cowhage) Induktion von Juckreiz.Als Nebenfragestellung sollten Assoziationen zwischen der jeweiligen Juckreizinduktionsmethode und der Ausprägung bestimmter Juckreizqualitäten, Sinnesqualitäten/ Emotionen und psychosozialer Variablen untersucht werden.An dieser randomisierten, einfachblinden, explorativen Studie nahmen 80 (haut)gesunde Versuchspersonen teil. Durch Kombination der beiden unabhängigen Variablen (Applikation von Placebo (P)/ Cowhage (C) sowie Präsentation eines Experimental- (EV) oder Neutralvideos (NV)) ließen sich vier Gruppen definieren: P-NV, P-EV sowie C-NV und C-EV. Die abhängigen Variablen (Anstieg Juckreizintensität, Anzahl/ Dauer Kratzbewegungen) wurden nach der Ruhephase und nach dem Treatment erfasst.Mit Hilfe validierter Fragebögen wurden außerdem Sinnesqualitäten/ Emotionen, Lokalisation und Qualität des Juckreizes sowie psychosoziale Variablen erhoben.Der subjektive Juckreizanstieg der Probanden der Bedingung P-EV war in seiner Intensität dem Anstieg der Probanden der Bedingung C-NV signifikant unterlegen, während bei den/ der objektiv erfassten Kratzbewegungen/ -dauer kein signifikanter Unterschied beobachtet wurde. Es konnte außerdem kein kumulierender Effekt der Einzelvariablen bestätigt werden, d. h. Zusatzeffekte beispielsweise durch Kombination von Cowhage und Experimentalvideo lagen hier nicht vor.Neben der Hauptfragestellung konnten auch Differenzen zwischen beiden Juckreizinduktionsformen bezüglich Lokalisation, Qualität und assoziierter psychosozialer Variablen herausgestellt werden. Dabei wurde dem cowhageinduzierten Juckreiz (unabhängig vom gezeigten Video) von den Probanden ein aggressiverer, unangenehmerer und schmerzhafterer Charakter zugeschrieben, während die Juckreizveränderung in der Placebogruppe (beinhaltet u. a. mental induzierten Juckreiz) mit erträglicheren, angenehmeren und sanfteren Empfindungen/ Sensationen in Verbindung gebracht wurde.Dass die Applikation von Cowhage auch in unserer Arbeit einen signifikant stärkeren (subjektiven) Juckreizintensitätsanstieg herbeigeführt hat als die audiovisuelle Pruritusinduktion mit Hilfe eines Experimentalvideos, entspricht der bisherigen Studienlage. Cowhage wirkt demnach offenbar als starker Induktor von (subjektiv empfundenem) Pruritus. Interessant ist, dass hinsichtlich des Anstiegs der objektiven Kratzparameter kein signifikanter Unterschied zwischen mental und chemisch induziertem Juckreiz eruiert werden konnte.Dabei gilt insgesamt festzuhalten, dass, je stärker Juckreiz empfunden wurde, desto eher wurde er mit aggressiven, lästigen und unangenehmen Empfindungen assoziiert.Zusammenfassend zeigt diese Arbeit die Vielfältigkeit und Komplexität der eigenständigen Sinnesempfindung Pruritus, die eine interdisziplinäre Erforschung und Behandlung erforderlich macht. | de_DE |
| dc.description.abstract | In experimental studies there are different ways to provoke itch, of which most often chemical methods are used. In our own group we established a non-invasive method by the presentation of itch-related (audio)visual stimulus material. This work compares the mental and chemical method of pruritus induction for the very first time in a direct way.As a secondary issue we investigated the association between the particular method of itch induction and the value of different itch qualities, sensations, emotions and psychosocial variables.Eighty healthy subjects took part in this randomized, simply blind, explorative clinical trial. By combination of the independent variables (application of a placebo (P) or cowhage (C) as well as the presentation of a so-called experimental itch inducing (EV) or neutral video (NV)) four possible constellations were defined: P-NV, P-EV, C-NV and C-EV. The dependent variables (increase of itch sensation, number and duration of scratch movements) were registered at first subsequent to a resting phase and again after the treatment.By means of validated questionnaires we collected the following personal data of each participant: sensory qualities, emotions, the localisation and quality of the itch sensation as well as psychosocial variables.The intensity increase of the (subjective) itch-sensation in condition P-EV was significantly inferior to the one in condition C-NV. However, there was no significant effect verifiable for objective pruritus (assessed by the parameters difference of number and duration of scratch movements) in both groups, P-EV as well as C-NV. Beyond that a cumulative effect of the single variables could not be confirmed. Hence, the combination of cowhage and the experimental video did not yield an ancillary effect.In addition to the main question further differences between both methods were pointed out. These concern the localisation, quality and psychosocial variables. The character of cowhage-induced itch (irrespective of the video) was much more aggressive and irritating while itch in the placebo group (comprises mentally induced itch) was linked to rather comfortable and gentle sensations.As expected cowhage-induced itch effectuated a significant stronger itch increase compared to the audiovisual induction of pruritus by the experimental video. Therefore cowhage seems to induce a strong sensation of (subjective) itch. However, there was no significant difference concerning the increase of the (objective) scratch movements induced by both methods.It should be considered that stronger itch was linked to more aggressive, annoying and uncomfortable sensations.Above all, this study reveals the diversity and complexity of the distinct sensation of itch which necessitates interdisciplinary research and skills. | en |
| dc.language.iso | de_DE | de_DE |
| dc.rights | In Copyright | * |
| dc.rights.uri | http://rightsstatements.org/page/InC/1.0/ | * |
| dc.subject.ddc | ddc:610 | de_DE |
| dc.title | Juckreizinduktion durch Cowhage und Videos im Vergleich : Intensität, Qualität, Lokalisation und psychosoziale Prädiktoren | de_DE |
| dc.type | doctoralThesis | de_DE |
| dcterms.dateAccepted | 2018-10-29 | |
| local.affiliation | FB 11 - Medizin | de_DE |
| thesis.level | thesis.doctoral | de_DE |
| local.opus.id | 13822 | |
| local.opus.institute | Institut für Medizinische Psychologie | de_DE |
| local.opus.fachgebiet | Medizin | de_DE |
Dateien zu dieser Ressource
Das Dokument erscheint in:
Urheberrechtlich geschützt