Humane Orientation : A cross-cultural study in 26 countries

Abstract

This study examined Humane Orientation in 26 countries worldwide. Humane Orientation refers to the degree to which members of a society are fair, altruistic, friendly, generous, caring and kind to others. Using convenience samples of students we replicated the results from the Global Leadership and Organizational Behavior Effectiveness Program (GLOBE). In our aim to contribute to the construct validation of Humane Orientation we differentiated between Humane Orientation towards in-group members and Humane Orientation towards out-group members, and we related Humane Orientation to other dimensions, namely Agreeableness, Fairness, Welfare State, Religiosity and Authoritarianism. Patriotism was included as a method factor. All measures showed high internal consistency, within-group agreement, and factor equivalence across countries. Convergent validity with other cross-cultural information was examined. Additionally, data was checked for cultural response bias and sequence effects. Out-Group Humane Orientation showed high variance across countries. In-Group Humane Orientation showed only little variance across countries and was significantly higher than Out-Group Humane Orientation. Humane Orientation was positively related to Agreeableness and to Fairness. Out-Group Humane Orientation was negatively related to Welfare State. Contradicting our hypotheses, Out-Group Humane Orientation was positively related to Religiosity and to Authoritarianism possibly due to the moderating effect of national wealth.

In der vorliegenden Studie untersuchten wir Humanorientierung in 26 Ländern. Mit Humanorientierung wird der Grad an Altruismus und Empathie bezeichnet, mit dem die Mitglieder einer Gesellschaft miteinander umgehen. Die Ergebnisse unserer studentischen Gelegenheitsstichproben entsprachen weitgehend den Ergebnisse der GLOBE-Studie. Das Ziel unserer Arbeit war einen Beitrag zur Validierung des Konstrukts Humanorientierung zu leisten. Dafür unterschieden wir zwischen Humanorientierung gegenüber nahe stehenden Personen und Humanorientierung gegenüber Außenstehenden. Außerdem untersuchten wir die Beziehung von Humanorientierung zu Verträglichkeit, Fairness, Sozialstaat, Religiosität und Autoritarismus. Alle Skalen zeigten hohe interne Konsistenz, Homogenität innerhalb der Gruppe, und Faktorenäquivalenz. Zusätzlich kontrollierten wir die Daten auf Reihenfolgeeffekte und kulturspezifische Antworttendenzen. Humanorientierung gegenüber Außenstehenden variierte stark zwischen den Ländern, Humanorientierung gegenüber nahe stehenden Personen dagegen kaum. In allen Ländern war die Humanorientierung gegenüber nahe stehenden Personen stärker ausgeprägt als gegenüber Außenstehenden. Humanorientierung korrelierte positiv mit Verträglichkeit und Fairness. Humanorientierung gegenüber Außenstehenden korrelierte negativ mit unserem Maß des Sozialstaats. Entgegen unserer Hypothesen hing Humanorientierung gegenüber Außenstehenden positiv zusammen mit Religiosität und Autoritarismus, was wahrscheinlich auf den Moderatoreffekt gesellschaftlichen Wohlstands zurückzuführen ist.