Vergleichende Untersuchungen zur aeroben bakteriellen Maulhöhlen- und Kloakenflora von Schlangen, Echsen und Schildkröten unter besonderer Betrachtung von Salmonella spp. als wichtige Zoonoseerreger

Thumbnail Image

Files

SchillingFranziska_2013_12_10.pdf (3.16 MB)

Date

2013

Authors

Advisors/Reviewers

Further Contributors

Contributing Institutions

Publisher

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

License

In Copyright
In Copyright

Quotable link

DOI:
http://dx.doi.org/10.22029/jlupub-11902

Abstract

Ziel dieser Arbeit war es, die Rachen- und Darmflora von Echsen, Schildkröten und Schlangen aus verschiedenen Haltungsformen (Privathaltungen, zoologische Gärten, Reptilienhändler) anhand bestimmter gramnegativer Bakterienspezies (Salmonella sp., Klebsiella sp., Proteus sp., Aeromonas sp., Pseudomonas sp.) miteinander zu vergleichen. Ein weiterer Schwerpunkt lag auf dem Nachweis und der Serovarbestimmung von Salmonella spp. sowie der Einschätzung der Reptilien als Quelle von Zoonosen.Von den 283 untersuchten Reptilien stammten 77 Tiere aus Terrarien von Reptilienhändlern, 84 aus Privathaltungen und 122 Tiere aus zoologischen Einrichtungen. Insgesamt konnten 283 Kloakentupfer sowie 274 Rachentupfer gewonnen werden. Jedes Tier wurde nur einmal untersucht. Die Prävalenz der Salmonellennachweise aus den Kloakentupfern lag bei 0,5, aus den Rachentupfern dagegen nur bei 0,05. Innerhalb der untersuchten Reptiliengruppen waren die Nachweisraten von Salmonella spp. aus der Kloake bei den Schlangen am höchsten, dicht gefolgt von den Echsen und in der Schildkrötengruppe mit Abstand am geringsten. Bei 4 Schlangen konnten aus dem Kloakentupfer 2 verschiedene Salmonellenserovare nachgewiesen werden. Aus dem Rachen erfolgte nur bei 14 Tieren (13 Schlangen, 1 Echse) die Isolierung von Salmonellen; alle untersuchten Schildkröten waren Salmonella-negativ. Bei 13 (12 Schlangen, 1 Echse) der im Rachentupfer Salmonellen-positiven Tiere konnten diese Bakterien ebenfalls im Kloakentupfer nachgewiesen werden. Alle 140 (133 aus Kloakentupfern, 7 aus Rachentupfern) serotypisierten Salmonella-Serovare gehörten der Spezies Salmonella enterica an, wobei die Subspezies I-IV auftraten. Die Subspezies enterica (I), welche an homoiotherme Tiere und den Menschen adaptiert ist, war insgesamt am häufigsten vertreten. In absteigender Reihenfolge konnten die Subspezies diarizonae (IIIb) und arizonae (IIIa) ebenfalls in Kloake und Rachen nachgewiesen werden, während die Subspezies houtenae (IV) und salamae (II) nur aus Kloakentupfern isoliert werden konnten. Alle in dieser Studie nachgewiesenen Subspezies konnten bei Untersuchungen von Reptilien-assoziierten menschlichen Salmonellosen als Zoonoseerreger identifiziert werden. Somit unterstreichen die vorliegenden Ergebnisse die Bedeutung von Reptilien als Reservoir für Salmonellen mit hohem zoonotischen Potential, wobei laut dieser Studie Schlangen und Echsen besonders häufig als Ausscheider zu fungieren scheinen.Innerhalb der übrigen untersuchten Bakterienspezies wurden Pseudomonaden vergleichsweise am häufigsten isoliert. Die Gesamtprävalenzrate lag dabei für die Rachentupfer ca. doppelt so hoch wie für die Kloakentupfer (0,65 gegenüber 0,37). Die gesondert untersuchte Spezies Pseudomonas aeruginosa wurde bei den untersuchten Schlangen sowohl aus dem Rachen als auch aus der Kloake am häufigsten nachgewiesen. Diese Reptiliengruppe dominierte ebenfalls die gleichzeitige Nachweishäufigkeit von Pseudomonas sp. in Rachen und Kloake. Klebsiella sp. und Proteus sp. wurden bei den beprobten Reptilien nur mäßig häufig isoliert. Klebsiellen waren in beiden Probenmaterialien am häufigsten bei Schildkröten zu finden. Die Nachweisrate von Proteusbakterien aus der Kloake lag bei allen 3 Reptiliengruppen fast gleich hoch, während aus dem Rachen Proteus sp. mit Abstand am häufigsten bei Echsen isoliert wurden. Am seltensten von den untersuchten Bakteriengattungen wurden Aeromonas sp. isoliert. Hier trat eine Häufung in Rachentupferproben von Schildkröten auf, während bei Echsen und Schlangen diese Bakterien kaum oder gar nicht vertreten waren.Alle untersuchten Bakteriengattungen konnten sowohl aus dem Rachen als auch aus der Kloake regelmäßig bei den beprobten Reptilien aller 3 Haltungsformen nachgewiesen werden. Dabei fiel auf, dass Salmonella sp. vor allem bei den Reptilien aus Händlerterrarien und Privathaltungen isoliert wurden, während die Tiere aus zoologischen Einrichtungen vergleichsweise geringe Nachweisraten dieser Bakterienspezies aufwiesen. Im Gegensatz dazu konnten bei den untersuchten Zooreptilien die übrigen Bakterienspezies (Klebsiella sp., Proteus sp., Aeromonas sp., Pseudomonas sp.) deutlich häufiger als bei Tieren aus den beiden anderen Haltungsformen isoliert werden.

Link to publications or other datasets

Description

Notes

Original publication in

Original publication in

Anthology

Collections

Dissertationen/Habilitationen

URI of original publication

Forschungsdaten

Series

Citation