Aufgrund von Wartungsarbeiten steht JLUpub am 18.05.2026 von 8:00 Uhr bis vorraussichtlich 11:00 Uhr nicht zur Verfügung.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Due to maintenance work, JLUpub will be unavailable on 18 May 2026 from 8.00 am until approximately 11.00 am.

Einsatz der thorakalen Periduralanästhesie bei Patienten mit großen abdominalchirurgischen Eingriffen : ein Vergleich von kontinuierlichem und intermittierendem Verfahren

Thumbnail Image

Files

BehrendtHartmut-2003-01-28.pdf (1.16 MB)

Date

2002

Authors

Advisors/Reviewers

Further Contributors

Contributing Institutions

Publisher

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

License

In Copyright
In Copyright

Quotable link

http://dx.doi.org/10.22029/jlupub-12660

Abstract

In der vorliegenden Studie wurde drei Patientngruppen untersucht, die sich in Allgemeinanästhesie großen abdominalchirurgischen Operationen unterzogen.Zusätzlich erhielt diePatienten der Graseby-Gruppe intraoperativ 20 µg Sufentanil und postoperativ mit einer patientenkontrollierten Graseby-Pumpe 1 µg Sufentanil / ml in Bupivacain 0,125% mit Basisinfusion über einen thorakalen Periduralkatheter (PDK). In der Bolus-Gruppe bekamen die Patienten während der Operation in den PDK 2 mg Morphin und danach 1 mg Morphin in Bupivacain 0,125% als 10 ml Bolus drei mal pro Tag. Die Kontrollgruppe bekam zur postoperativen Schmerztherapie eine patientenkontrollierten intravenöse Infusionspumpe mit Piritramid.Untersucht wurde die intraoperative Hämodynamik, perioperative Myokardischämien, die postoperative kognitive Dysfunktion und deren Zusammenhang mit der NSE und dem Protein S-100B. Darüber hinaus die postoperaiven Schmerzen, die Lungenfunktion, die Mobilität, die Darmmotilität, die Zufriedenheit der Patienten und die Kosteneffektivität der Verfahren.Im Bezug auf Hämodynamik und Myokardschäden sowie NSE und S-100B zeigte sich kein eindeutiger Unterschied. Die Patienten mit kontinuierlicher PDA hatten in den ersten postoperativen Tagen deutlich weniger Schmerzen. Bei der Zufriedenheit, der Mobilität, der Darmmotilität und der Lungenfunktion ergab sich kein deutlicher Unterschied, wobei die Lungenfunktion bei der kontinuierlichen PDA etwas besser war. Die Vigilanz war bei allen Patienten mit PDA deutlich besser als in der Kontrollgruppe.Durch hohen Personalaufwand verursachte die intermittierende PDA die höchsten Kosten. Bei besserer Vigilanz und besserer Analgesie in den ersten postoperativen Tagen zeigte die kontinuierliche PDA die beste Kosteneffektivität. Die patientenkontrollierte intravenöse Analgesie hatte ähnliche Kosten wie die kontinuierliche PDA, dabei aber die schlechtere Vigilanz der Patienten und die schlechtere Analgesie.

Link to publications or other datasets

Description

Notes

Original publication in

Original publication in

Anthology

Collections

Dissertationen/Habilitationen

URI of original publication

Forschungsdaten

Series

Citation