In dieser dreiteiligen in-vitro Untersuchung wurden acht zähfließende und siebenundzwanzig dünn- bis mittelfließende Silikonabformmaterialien auf ihre Reißfestigkeit überprüft. Hierbei wurde für jede Prüfgruppe jeweils zehn DIN- genormte Prüfkörper hergestellt. Mittels standarisiertem Reißprüfverfahren wurden diese Materialien bei einer Reißgeschwindigkeit von 20 mm/min bis hin zum Materialbruch auseinander gezogen. Es konnte gezeigt werden, dass die additionsvernetzten Materialien eine höhere Reißfestigkeit aufwiesen als die kondensationsvernetzten. Weiterhin sind die untersuchten zähfließenden Materialien weniger reißfest als die meisten dünnfließenden Materialien. Die additionsvernetzten dünnfließenden Materialien Aquasil Ultra XL und Aquasil Ultra Monophase sowie Express Ultra Light Body eignen sich in Bezug auf ihre Reißfestigkeit gut für die Präzisionsabformung.
Zwei zähfließende und fünf dünn- bis mittelfließende Materialien sind auf verschiedene Weise anmischbar. Handmischung, manuelle Statikmischung, elektrische Statikmischung und Pentamix wurden vergleichend untersucht. Kein Material konnte für alle Mischvarianten geprüft werden. Es konnte nicht generell gezeigt werden, dass die Statikmischung der Handmischung in Bezug auf Reißfestigkeit überlegen ist. Ferner konnte auch nicht gezeigt werden, dass eine elektrisch betriebene Statikmischung bessere Ergebnisse liefert als die manuelle Statikmischung.
An Hand einer Auswahl von drei Materialien wurde überprüft, inwieweit sich eine deutlich erhöhte Reißgeschwindigkeit von 400 mm/min auf die Reißfestigkeit dieser Materialien auswirkt. Die drei untersuchten Materialien weisen für die höhere Reißgeschwindigkeit signifikant höhere Reißfestigkeitswerte auf. Die Empfehlung anderer Studien, eine Präzisionsabformung möglichst zügig zu entformen, kann durch diese Studie in Bezug auf verbesserte Reißfestigkeit bestätigt werden.
Verknüpfung zu Publikationen oder weiteren Datensätzen
