Ambivalenzen der Vergangenheitsdeutung : Deutsche Reden über Faschismus und "Drittes Reich" am Ende des 20. Jahrhunderts

Abstract

Die Arbeit untersucht ausgewählte (Gedenk-)Reden, die sich mit der faschistischen Vergangenheit der Deutschen auseinandersetzen. Die Vorträge werden dabei als integrale Texte einer hermeneutisch-ideologiekritischen Analyse unterzogen. Darunter befinden sich sowohl prominente Texte wie die Weizsäcker-Rede 1985, die Jenninger-Rede und die Paulskirchen-Rede Martin Walsers, als auch weniger beachtete wie solche von Günter Grass oder Helmut Gollwitzer. Ein größerer Teil ist der Auseinandersetzung mit vier Beiträgen Klaus v. Dohnanyis gewidmet. Auf diese Weise wird ein Bogen gespannt, der Rückschlüsse auf einen bedenklichen geschichtspolitischen Stimmungswechsel im Laufe der 1990er Jahre ermöglicht. Eingerahmt werden die Einzelanalysen von Überlegungen zur geschichtspolitischen Funktion öffentlicher Reden und ihrer Signifikanz für die öffentliche Debatte als Ganzes.

The thesis examines selected speeches which are, in their different ways,concerned with German Fascism. The selected texts aretreated as integral units and analysed hermeneutically and from anideologically critical perspective. Among them are such prominent texts asthe famous von Weizsäcker speech in 1985, the speech of the formerBundestagspräsident Jenninger and Martin Walser's speech in theFrankfurt Paulskirche as well as those of Günter Grass and Helmut Gollwitzer which which have received less public attention. A larger section is dedicated to four contributions in which Klaus von Dohnanyi expounds his view of German history. Through these various associations conclusions are drawn regarding a precarious historical-political trend in the course of the 1990's. The single analyses are framed by general considerations about thehistorical-political function of public speeches and their significancein public debate as a whole.